¿TIEMPOS COHERENTES O DE ACCION?

¿TIEMPOS COHERENTES O DE ACCION?
Elecciones MD-FEPUC 2009

Me permito, luego de haber estado muchos años vinculado con el gremio estudiantil, hacer un breve análisis del proceso de elección de la nueva Mesa Directiva FEPUC:

Los aires pre-electorales se calentaron cuando se produjo el rumor de la existencia de hasta cinco listas que postularían a la MD-FEPUC. Entre ellas, se barajaba la reaparición de ciertos personajes como Martín Soto, Evelyn Carbajal, César Combina, entre otros. Lo cierto es que sólo fue Combina, alumno de la especialidad de Antropología y recordado político PUCP, quien se animó a postular al frente de su reciente creado grupo electoral, de nombre Acción Universitaria. César Combina representaba lo tradicional, la criollada política pero también la astucia, la habilidad y el carisma.

A pesar que la candidatura de Acción Universitaria ya había sido planificada con antelación, Combina, muy fiel a su estilo de hacer política estratégica, esperó hasta el final para anunciarse como candidato, antes, esparció algunos rumores sobre otras postulaciones de sus correligionarios, pero él no lo hizo de la mano del grupo que fundó (UNES), sino que se presentó con la nueva lista que llevaba la hormiguita, que otrora flameó Marisa Glave, como símbolo.

La otra lista tenía el nombre de Coherencia Universitaria. Estaba liderada por Ricardo Sifuentes, alumno de Derecho, quien había trabajado en el mismo periodo REA de Combina, pero que a diferencia de este último, había terminado su periodo sin contratiempos ni escándalos y, además, muy “amigado” con los sectores de izquierda, que formaron parte de ese grupo de trabajo liderado por Renato León.

Sifuentes fue atacado, aunque no con el mismo énfasis que Combina, por tener en su lista a Gloria Cornelio, a quien se le atribuía, sin pruebas, una deficiente gestión en el CF de EE.GG.LL. También se le criticó por postular junto con un alumno que por el bajo promedio que tenía, fue retirado de la lista. Quien pasó inadvertido, gracias a Dios, fue Marcelo Avendaño, a quien se le pudo haber utilizado como “chivo expiatorio” para perjudicar a Coherencia Universitaria, tal como lo intentó algún anónimo en el debate, tratando de encontrar alguna relación negativa entre él y mi persona por el pasado amistoso que nos une.

En el transcurso de la campaña electoral, tras insultos inscritos en los blogs y mails masivos con ponzoña, la balanza se inclinó a favor de Sifuentes, quien usó algunas estrategias conocidas como la de llevar una mascota para hacer la propaganda y crearle un HI5 y un Facebook al castor coherente. A la vez, la anticampaña contra Combina se intensificó, sin que él ideara alguna forma para evitar la propagación de información sobre su pasado político.

La campaña llegó a su clímax, pocas horas antes de la elección, cuando las propuestas de los grupos fueron dejadas de lado para centrar la atención en los candidatos presidenciales. Esto quedó evidenciado cuando un correo electrónico fue enviado por un ex presidente de un CF de EE.GG.LL., el cual recordó los errores políticos de Combina y convocó al electorado a votar por la otra lista. El e-mail generó confusiones por las distintas versiones que de él aparecieron y hasta se difundieron amenazas de demandas judiciales. No obstante, sin duda fue distribuido entre muchas cadenas cibernéticas.

Cabe recordar que en el fragor de la campaña electoral del año 2006 se difundió, pocas horas antes del jueves electoral, un volante en el cual se vinculó al Partido Aprista con el movimiento fundado por Alberto de Belaúnde, precisamente el ex presidente del CF EE.GG.LL autor del e-mail “bomba”. Esta campaña de desprestigio fue inicialmente atribuida, sin ninguna evidencia, a Cesar Combina. ¿Venganza de De Belaunde?.

Las elecciones llegaron tras varios días de ver a la PUCP pintada de verde y naranja. Èstas se llevaron a cabo sin sobresaltos, con excepción de algunos incidentes pequeños, propios de todo proceso. No obstante ocurriría lo que era obvio (al menos para los que hemos vivido varias elecciones): intento de causar desórdenes en las mesas de sufragio para luego proponer la anulación de los votos emitidos en las mismas.

Felizmente, nada pasó a mayores, salvo el desperfecto ocurrido en EE.GG.LL., Unidad Académica en la que una despistada fiscal y unos irresponsables personeros, quienes no leyeron con antelación el Reglamento de Elecciones, olvidaron firmar las cédulas de sufragio, provocando que dos mesas fueran anuladas y poniendo en riesgo la legitimidad de las elecciones realizadas para la nueva Mesa Directiva del CF de EE.GG.LL. Sin embargo, la nulidad de estos votos emitidos no varió los resultados para la MD-FEPUC porque la diferencia de votos fue mucho mayor.

Alrededor de la media noche del día jueves 13 de noviembre y los primeros minutos del siguiente día, los resultados ya eran obvios. El castor había derrotado a la hormiga en casi todas las facultades salvo Educación y Contabilidad (donde la responsabilidad fue de otra distraída personera que no revisó el orden en el que colocaron las cifras en el acta de escrutinio). Una hora después se conocieron los resultados: 2279 votos para Coherencia Universitaria y 1483 para Acción Universitaria, resultando el castor, una de las listas más votadas para la MD-FEPUC durante su historia electoral.

El triunfo de Coherencia Universitaria tiene muchos significados. Por un lado significa el regreso del sector izquierdista al oficialismo. Ello se comprueba con la victoria de las listas amigas del castor en las elecciones para los CF de EE.GG.LL. y Ciencias Sociales. Además, constituye un golpe para el ego de UNES y los obliga a reorganizarse para no desaparecer del mapa político de la PUCP. Asimismo, señala un cambio en el gobierno de la FEPUC, dejando atrás la tendencia centro derechista que iluminó al gremio estudiantil en los años anteriores.

Hacía mucho tiempo que las izquierdas no saboreaban el éxito, aunque no completamente suyo, y el sentirse gobierno. Otrora estuvieron en la cuestionada gestión de Reacción Exponencial (2003) y reciclados en los periodos de Representación Activa (2002) y Vanguardia (2005). Luego, tras fallidos intentos en grupos como Unidos Católica y HACER, no reaparecieron más hasta ahora, aunque no como candidatos pero sí como visibles aliados de Coherencia Universitaria en una coalición electoral de centro izquierda. Esto se evidenció el día de la entrega de los resultados, donde la izquierda ovacionó al electo presidente Ricardo Sifuentes.

UNES, tras haber sido derrotado en todas las facultades no desaparecerá, pero deberá reactivarse pues el 2009 será un año difícil. La MD-CF Arquitectura es su único bastión y será la unísona voz y voto que tendrá en la Junta de Presidentes. Si no solidifica su ideología y acerca a sus miembros bajo los conceptos de la amistad, el compañerismo y el trabajo en equipo, puede que no logre ganar en mucho tiempo. Dependerá su futuro del ánimo y énfasis con el que trabajen sus líderes. Además, será necesaria una renovación de cuadros políticos porque muchos de los actuales ya están (por usar un argot político) “quemados”.

Por su parte, respecto a la posibilidad de hacer de Coherencia Universitaria un grupo político con independencia y vida propia, es algo que, si lo añoran, sus miembros deberán trabajar arduamente. Tengamos presente que uno de sus pies reposa en la izquierda y el otro en los independientes. Esto nos recuerda a la lista que triunfó en 2006, Convergencia, coalición de centro que resultó de la unión de muchos independientes, algunos ahora “coherentes”, pero que no se solidificó, a pesar de haber sido creado en 2005. Coherencia afrontará la misma amenaza que Convergencia y UNES: será gobierno. Si sus miembros se dedican exclusivamente a su trabajo en la MD-FEPUC y descuidan el grupo, éste desaparecerá a más tardar en el primer semestre del año entrante.

Además, los sectores de izquierda, que hoy “aplauden” a Coherencia desearán en algún momento brillar con luz propia y postularán a las elecciones MD-FEPUC, debilitando a Coherencia Universitaria, grupo que tendrá que optar entre apoyar a sus ahora aliados o enfrentar el duro camino que le significará ir solo en una contienda electoral posiblemente polarizada por el visible regreso de UNES. He ahí el desafío para Coherencia Universitaria como grupo político. ¿Podrá ganar una elección enfrentándose a sus amigos de izquierda y a UNES? Es claro que Coherencia es más cercana a Acción Crítica que al Frente de Izquierda Universitaria y no sería extraño que formen una nueva coalición de centro izquierda.

Deseamos detener nuestro análisis ahora. Más adelante comentaremos cómo va caminando la nueva Mesa Directiva FEPUC. Confiamos en la experiencia, madurez y buen tino de los representantes electos. Deberán mantener la zozobra política de una FEPUC sin escándalos y deberán afrontar una oposición sólida y experimentada como lo hará UNES. Muchos éxitos a Ricardo Sifuentes y a todo el equipo coherente. Elvacado confía en ustedes. El león estará observando siempre al castor.

Edwar Díaz.